写于 2017-08-19 03:12:24| 巴黎人娱乐网| 奇闻

根据杜克研究人员的一项新研究,拒绝接受气候变化科学的保守派并不一定对科学有所反应

他们回应了这样一个事实,即他们不喜欢与自由主义者更强烈同意的拟议解决方案

该论文发表在“人格与社会心理学杂志”上,重点关注政治意识形态与拒绝科学证据之间的关系

研究人员正在密切关注气候变化和其他环境挑战

在这一领域,自称为自由主义者或民主党人的人大多接受科学结论,而保守派或共和党人则拒绝这些结论

研究人员得出的结论是,在气候和其他重要的社会问题上,这种否定不是基于对一般问题的恐惧,而是因为害怕与问题相关的具体解决方案

作者将气候科学的这种否定归咎于他们认为是“解决方案厌恶”,也就是说,所提议的解决方案“对于持有与解决方案不相容甚至挑战的意识形态的个人更加厌恶和威胁

性别

“在气候变化的情况下,讨论最多的解决方案包括温室气体排放限制或额外的碳污染税等监管行动

在大多数情况下,保守派并未真正参与法规和税收

”我们的研究已经过去了该研究的第一作者,杜克大学Fuqua商学院博士候选人特洛伊·坎贝尔博士说,研究表明人们通常倾向于否认这个问题,因为这个问题的治愈方法很糟糕

气候的解决方案改变问题,至少是每个人都在谈论的问题,对他们来说特别可怕,所以我们看到更多的怀疑是有道理的

“他们的研究还发现,这种趋势不仅限于保守派

他们发现一些自由主义者”也会当流行的解决方案和影响对他们不受欢迎时,否认事实和科学,“坎贝尔指出,其他研究也发现了这种趋势

他们的另一个领域研究似乎调查受访者如何根据他们在枪支控制中的个人立场解释与家庭入室盗窃相关的暴力数据,并且还发现受访者拒绝了数据,如果它不支持他们现有的枪支位置

在气候变化方面,这种“解决方案令人厌恶”的趋势使我们有了一点自我实现的预言

如果保守的政治家确实对气候变化发生了疑问,他们就不会倾向于提出解决问题的办法

如果没有保守的解决方案,这个问题上的意识形态差异似乎会继续下去

也就是说,除非关心气候的人能找到新的谈话方式

坎贝尔说,气候变化的叙述和解决方案现在都是反保守的

他说:“这不是他们可以看到他们所涉及的故事,在某种程度上也可以看到气候变化传播者的错误

”但他说,气候变化的另一种描述与“创新”等保守价值观相一致

或者说“保护美国”

叙述可能更有效

他还警告说,这种趋势不一定容易改变

“这些事情与人们的意识形态有关,这是人们自身的核心方面

这些核心方面不容易改变,“他说

“对气候变化沟通中的任何人来说,重要的是要了解他们正处于长期竞争中

“这篇文章已经更新,请注意该论文发表在人格与社会心理学杂志上