写于 2017-08-11 03:13:04| 巴黎人娱乐网| 奇闻

消极力量 - 压迫,绝望和漠不关心 - 似乎过于普遍,但积极的力量 - 自由,希望和勇气 - 并且在2014年11月8日纽约库珀联盟,始终存在“危机时代的希望之声”派对

及时振兴后者在历史悠久的库珀联盟大厅举行,废除主义者弗雷德里克道格拉斯于1863年发表讲话,支持解放宣言“希望之声”和国际本地化联盟(IAL)的“危机时刻”和它的创始人,有远见的思想家和活动家Helena Norberg-Hodge在库珀联盟会议上,来自世界各地的活动家提供了丰富的信息和洞察力的演讲

重点是商业造成的大规模环境,社会经济和文化破坏 - 领导全球化,以及转向当地替代方案的必要性,以保护ecos经济和社区与UPROSE的Elizabeth Yeampierre,这是拉丁裔最古老的社区组织n在布鲁克林讨论环境正义和社区主导的可持续发展努力来自BALLE(当地经济商业联盟)的Michael Shuman讨论了如何将金融投资转移到当地银行信贷机构和其他可以“取代”华尔街的有效策略,而不是“生活佛法的创始人凯瑟琳·英格拉姆(Catherine Ingram)谈到了意识与社会变革活动的融合

这些和其他对话穿插着音乐,舞蹈,吸引观众互相拥抱和联系,制造希望之声比活动家更为传统全面的社区建设经验会议有助于提出一系列与环境可持续性和气候变化相关的重要问题,特别是对于拥有类似环境网络的团体而言,该组织一直批评碳信用额贸易,认为它允许世界上污染最严重的国家d巴西活动家卡米拉莫雷诺在“联合国和世界银行支持的碳交易系统”的“希望之声”会议上继续污染和“从驱逐,掠夺,砍伐森林和破坏生物多样性中获利”关注她指出,碳单位可能成为21世纪新的“贸易指标”,允许将价值放在土地和树木等环境资源上

但是,这种新货币不会影响环境或贫困土地社区批评提出全球气候运动的许多疑难问题,并支持采用“强有力的,有意义的气候条约”主要以碳交易为主要经济增长战略的条约的后果是什么

美国与联合国气候变化框架公约(UNFCCC)再次接触以及对所有国家实施具有约束力的目标的普遍适用的气候条约是否会直接落入新自由主义的私有化和所有生命

在商业化议程中

新兴全球气候变化运动的积极分子,包括参加2014年9月21日在纽约举行的历史性气候变化会议的人,已经非常努力地建立气候问题的势头他们是否应该投资支持2015年巴黎气候条约的公司惯例

控制气候谈判

中产阶级活动家是否应该从维持有缺陷的市场官僚主义和碳交易机制的全球气候条约转变,例如REDD(减少毁林和退化造成的排放)

另一方面,土着人民和农民可以继续生产食物和“照顾我们的地球母亲”,因为他们“批评经济增长和碳交易集团所设想的几个世纪”,例如土地的国际运动Via Campesina人

什么是替代品

通过个人和基层的努力,从源头到可再生能源的过渡和脱碳的速度有多快

全球化已成为现实,诸如“危机时代的希望之声”等事件本身就是全球化的产物

挑战不是加强传统体系,而是转变为积极的全球化形式 个人,地方,区域和地球层面的努力需要世界各地鼓舞人心和激动人心的活动,如纽约的“希望之声”会议,以便越来越多的人能够更深入地思考和沟通如何应对气候更广泛的人类和地球生存问题我们能否找到一条前进的道路,以避免企业成长和极端无增长的极端,建立在致力于环境可持续性和社会正义的全球道德的基础之上

意识之上